Лайма Вайкуле & Валерий Леонтьев. Вернисаж

Но человека невозможно отпустить на свободу. «Свобода» — просто одна из блесен ума «Б». Вампирами двигал элементарный расчет. Они поняли, что за Буддой пойдут немногие, поскольку предлагаемый им путь противоречит фундаментальной природе человека. Они решили оставить эту дверь открытой, чтобы управляемый ими мир формально не мог считаться космическим концлагерем… Ибо во Вселенной есть много внимательных глаз, которые следят за происходящим в пространстве и времени.
Энлиль Маратович не обратил на мою реплику внимания.
– Другими словами, – продолжал он, – в реальности происходит нечто такое, чего человек не понимает, поскольку спит. Но игнорировать происходящее совсем он не может. И тогда ум спящего создает подробное и сложное сновидение, чтобы как то все объяснить. Такое сновидение называется объективацией.
– Понял, – сказал я. – Вы хотите сказать, что деньги – это красочный сон, который люди видят, чтобы объяснить нечто такое, что они чувствуют, но не понимают.
– Именно.
– А по моему, – сказал я, – люди все очень хорошо понимают.
– Думают, что понимают.
– Так ведь понимать – это и значит думать. А думать – и значит понимать.
Энлиль Маратович внимательно посмотрел на меня.
– Знаешь, что думает корова, которую всю жизнь доят электродоильником? – спросил он.
– Корова не думает.
– Нет, думает. Просто не так как люди. Не абстрактными понятиями, а эмоциональными рефлексами. И на своем уровне она тоже очень хорошо понимает происходящее.
– Как?
– Она считает, что люди – ее дети уроды. Жуткие. Неудачные. Но все таки ее родные детки, которых ей надо накормить, поскольку иначе они будут страдать от голода. И поэтому она каждый день жует клевер и старается дать им как можно больше молока…
– Ну вот, – сказал он. – Тебе осталось только сложить фрагменты в одну картину. Можешь?
Я отрицательно помотал головой.
– Вдумайся в это! – сказал Энлиль Маратович, назидательно подняв палец. – Я привел тебя прямо на порог нашего мира. Поставил перед его дверью. Но ты не можешь ее открыть. Какое открыть, ты даже не можешь ее увидеть… Наш мир спрятан так надежно, что если мы не втащим тебя внутрь за руку, ты никогда не узнаешь, что он существует. Вот это, Рама, и есть абсолютная маскировка.
– Может быть, – ответил я, – просто я такой глупый.
– Не только ты. Все люди. И чем они умнее, тем они глупее. Человеческий ум – это или микроскоп, в который человек рассматривает пол своей камеры, или телескоп, в который он глядит на звездное небо за окном. Но самого себя в правильной перспективе он не видит.
– А что такое правильная перспектива?
– Я именно о ней и рассказываю, поэтому слушай внимательно. Деньги – это просто объективация, нужная, чтобы рационально объяснить человеку спазмы денежной сиськи – то ментальное напряжение, в котором все время пребывает ум "Б". Поскольку ум "Б" работает постоянно, это значит, что…
Мне в голову пришла дикая мысль.
– Вампиры доят человека дистанционно? – выдохнул я.
Энлиль Маратович просиял.
– Умница. Ну конечно!
– Но… Так ведь не бывает, – сказал я растеряно.
– Вспомни, откуда берется мед.
– Да, – сказал я. – Пчела приносит мед сама. Но она прилетает для этого в улей. Мед нельзя передать по воздуху.
– Мед нельзя. А жизненную силу можно.
– Каким образом? – спросил я.
Энлиль Маратович взял со стола ручку, придвинул к себе лист бумаги и нарисовал на нем схему.
– Вы хотите сказать, что ум "Б" – это передающая антенна? – спросил я.
Он кивнул.
– А что человек думает, когда антенна работает?
– Сложно сказать, – сказал Энлиль Маратович. – Это может меняться в зависимости от того, кто этот человек – корпоративный менеджер с наградным смартфоном или торговец фруктами у метро. Но во внутреннем диалоге современного городского жителя всегда в той или иной форме повторяются два паттерна. Первый такой: человек думает – я добьюсь! Я достигну! Я всем докажу! Я глотку перегрызу! Выколочу все деньги из этого сраного мира!
– Такое бывает, – согласился я.
– А еще бывает так: человек думает – я добился! Я достиг! Я всем доказал! Я глотку перегрыз!
– Тоже случается, – подтвердил я.
– Оба этих процесса попеременно захватывают одно и то же сознание и могут рассматриваться как один и тот же мыслепоток, циклически меняющий направление. Это как бы переменный ток, идущий по антенне, которая излучает жизненную силу человека в пространство. Но люди не умеют ни улавливать, ни регистрировать это излучение. Оно может быть поймано только живым приемником, а не механическим прибором. Иногда эту энергию называют "биополем", но что это такое, никто из людей не понимает.
– А если человек не говорит "я достигну" или "я достиг"?
– Говорит. Что ему остается? Все остальные процессы в сознании быстро гасятся. На это работает весь гламур и дискурс.
– Но не все люди стремятся к достижениям, – сказал я. – Гламур с дискурсом не всем интересны. Бомжам и алкоголикам они вообще по барабану.
– Так только кажется, потому что в их мире другой формат достижения, – ответил Энлиль Маратович. – Но своя Фудзи, пусть маленькая и заблеванная, есть везде.
-Давай еще поговорим о поглощении одних другими. Нам передавались различные версии причин создания нашей расы. Одна из них – это то, что человечество – это ферма для питания более высокоразвитых существ. И эмоции страха и страдания, так называемый гаввах – это своего рода лакомство для них. И именно поэтому в наше восприятие внедряют парадигмы насилия и страдания, чтобы урожай или приплод был побольше. Это так?
*Почему ты все время возвращаешься к этой теме?
-Потому что эта тема волнует многих. Потому что обидно быть для кого-то рождественской индейкой. Ведь свободы выбора у этой индейки на самом деле нет, или только: сейчас ее съедят, или чуть позже.
*Давай вернемся к природе. Ты питаешься многими ее плодами, даже не задумываясь, кто и зачем ее создал. И тебе не бывает обидно за тех, кого ты поглощаешь.
-Я понимаю. Ты хочешь сказать, что это распространенное явление, когда кто-то выращивает что-то или кого-то на свое питание. И мы не исключение?
*То какой путь выберешь ты - есть только твой выбор. Если ты позволишь другим питаться тобой, то это тоже твой выбор. Когда ты научишься осознанно наблюдать все процессы твоей жизни, ты научишься выбирать осознанно, ты перестаешь быть рождественской индейкой, ты не попадаешь под ее характеристики, понимаешь? Ты становишься невидимой для тех¸ кто собирается зажарить ее к праздничному обеду. Это главное.
-Но все- таки давай разберемся. Большинство сил, контактирующих с человеческими ченнелерами старательно избегают подробно освещать эту тему. Почему?
*Я не знаю, кого ты имеешь в виду. Многие – потому, что не хотят вас пугать еще больше. Поскольку если эта мысль укоренится в вас, то она принесет вам еще больше страданий.
-Или потому, что тогда многие из нас захотят вырваться из этой фермы и тогда урожай будет меньше?
*Возможно и так. Ты когда-нибудь задумывалась, кто и зачем создал пчел? Ведь они производят мед и не знают, кто его забирает. Но они беспрерывно трудятся для того, чтобы его произвести. И кто питается медом? В основном человек. И некоторые животные.
-Но пчелы при этом не страдают?
- Откуда ты знаешь? Да, они не страдают человеческими страданиями. Но имеют ли они выбор: производить или не производить мед? ТЕБЯ беспокоит, что тебя поедают?
-Как не странно, нет.
*Потому что ты уже вышла из поедаемых объектов. Почти вышла. Ты на пути к границам фермы. И так называемые пастухи ничего не могут сделать с этим. Почему, ты не задумывалась? Почему они не гонят тебя назад?
-Потому что мне помогают на моем пути?
*И это тоже. Но главное – ты сделала свой выбор. Пойми, выбор есть у каждого. И у тех, кто вами питается. Покачеловек осознанно или неосознанно выбирает быть жертвой в том или ином значении, это считается его свободным выбором. Никто не может учитывать сопутствующие обстоятельства и за вас решать, что для вас хорошо, а что плохо. Это невозможно. Кто может это оценить, кроме вас? Может ли некое высшее существо или сам Творец разобраться в ваших выборах и мотивациях и решить, какой выбор - это не ваш выбор, а вам навязан?
-Ты опять ушел от темы. Почему все так избегают этой темы?
*Потому что гораздо важнее вам осознать ваши возможности, чем горевать по утраченному. Потому что знание о том, что есть сущности, которые питаются вашей энергией страха, насилия или страдания, может привести вас к мысли о необходимости борьбы с ними. Но борьба породит новое насилие. Эффективнее и легче просто сделать свой осознанный выбор не быть их пищей или отдавать ту энергию, которую вам не жалко отдать. И тогда они будут бессильны перед вашим выбором бога, а не человека.
-Многим трудно не выбирать страдание, потому что оно веками прививалось человеку.
*Да, ваши религии в этом преуспели.
-Наши? Нам ведь их навязали, те самые существа, которые питаются нашим страданием?
*Я уже говорил, что ничего нельзя навязать сверх воли человека. Но если вы, подобно овцам, готовы 40 лет ходить за одним пастырем и слушать только его, когда достаточно просто заглянуть вглубь себя и открыть там целые миры, то чему вы удивляетесь?
-Получается, что выхода нет?
*Ты должна осознать, что это решение тоже за тобой. Ты сама и каждый должны решить: есть ли выход. Я и другие могут лишь показать путь, но решить по нему идти можете только вы сами. У нас также есть принцип невмешательства. Мы можем отвечать на вопросы, но не можем навязывать вам ваши решения.
-Наверное, мой вопрос покажется тебе странным, но все же. А как же те животные, которые человечество выращивает на убой? У них нет выбора - быть ли съеденным?
*В твоем вопросе нет ничего странного. Для существа, расширяющего свое осознания закономерен вопрос: а как же помочь другим? Животные жертвуют собой. Конечно не все. Но теми, кто не жертвует – вы не питаетесь. Но разве Создателем они были созданы, чтобы быть съедены? Яблоня добровольно отдает часть яблок животным, птицам и людям. Но при этом она продолжает жить, сохраняет свою физическую форму.

Но к чему тогда защищать рубежи, думать о народном благе? Выходит, мы все — просто гладиаторы в цирке?
— Очень хорошее сравнение, — ответил Т. — Мне даже не приходило в голову. Лучше и не скажешь.
— А управляют цирком жестокие и капризные боги? И мы страдаем и боремся исключительно им на потеху?
— Хуже того, — сказал Т. — Если бы мы существовали им на потеху, в этом было бы абсурдное величие. Великолепие бессмыслицы. Нет, мы живем для того, чтобы они могли кормиться. Мы что-то вроде выращиваемых на продажу кроликов в подсобном хозяйстве отставного коллежского асессора.
— Но зачем богам подсобное хозяйство? Они же боги.
— Они боги только для нас. А в своем собственном измерении это довольно прискорбные существа. Так мне, во всяком случае, показалось.
— Но почему создатель никогда не говорит со мной? Или с остальными? Почему он говорит только с вами? Из особого предпочтения?
Т. секунду подумал.
— Не знаю, — сказал он. — Большой любви к себе я не заметил, скорее наоборот. Возможно, для наслаждения своим всемогуществом ему нужен свидетель. А со всеми остальными он никогда не говорит просто потому, что он, по большому счету, преступник. Ему стыдно появиться перед своими страдающими творениями, поскольку их жизнь и есть его преступление. Кроме того, он не один. Их целая банда, просто остальные со мной не говорят. Но я их чувствую, о, еще как…
— Жуть какая, — отозвался Достоевский.
— Хотели правды? Так не жалуйтесь. Это, во всяком случае, объясняет, почему вы живете в уродливом, жестоком, кое-как склепанном аду, о котором вам не позволяется даже связно думать.
— Это неправда, — сказал Достоевский. — Думать я волен что хочу. И решать тоже. Моя воля свободна.
— Так только кажется, — ответил Т. — То, что вы считаете своими мыслями — на самом деле голоса ваших создателей, которые постоянно раздаются у вас в голове и управляют каждым вашим шагом. Все за вас решают они.
— Но каким образом их мысли могут возникать в моей голове?
— Да вот именно таким, каким возникают, Федор Михайлович. Это ведь только формально ваша голова. А на деле — футбольный мяч, которым они играют в свои жуткие игры. И до тех пор, пока вы разрешаете их голосам звучать в своем уме и живете в нарисованном ими мире, вы существуете исключительно для их мелкой выгоды.
— Но зачем они это делают?
— Я уже сказал. Это промысел.
— Вы имеете в виду божественный промысел?
— Божественный промысел, Федор Михайлович, примерно то же самое, что отхожий. Сезонная коммерция в небольших масштабах.
— Ну и цинизм, — поежился Достоевский.
Почему тогда человек за столько веков не осознал, что он просто симуляция, почему осознавших так мало? Потому что такое осознание не является целью симуляции. А человек – это принудительная симуляция. Он не порхает по платоновской пещере туда-сюда. Его тащат по ней за кольцо, продетое сквозь нос.
Свобода воли? — хмыкнул Ариэль. — Да бросьте. Это такая же тупая церковная догма, как то, что Солнце — центр вселенной. Свободы воли нет ни у кого, наука это тихо и незаметно доказала.
— Каким образом?
— Да вот таким. Вы что думаете, у настоящего человека — у меня, или там у Митеньки — есть личность, которая принимает решения? Это в прошлом веке так считали. В действительности человеческие решения вырабатываются в таких темных углах мозга, куда никакая наука не может заглянуть, и принимаются они механически и бессознательно, как в промышленном роботе, который мерит расстояния и сверлит дырки. А то, что называется «человеческой личностью», просто ставит на этих решениях свою печать со словом «утверждаю». Причем ставит на всех без исключения.
— Не вполне понимаю, — сказал Т.
— Ну смотрите, — ответил Ариэль. — Вот, допустим, ожиревшая женщина решает никогда больше не есть сладкого, а через час проглатывает коробку шоколада — и все это она сама решила! Просто передумала. Осуществила свободу воли. На самом деле какие-то реле перещелкнулись, зашел в голову другой посетитель, и все. А эта ваша «личность», как японский император, все утвердила, потому что не утверди она происходящее хоть один раз, и выяснится, что она вообще ничего не решает. Поэтому у нас полстраны с утра бросает пить, а в обед уже стоит за пивом — и никто не мучится раздвоением личности, просто у всех такая богатая внутренняя жизнь. Вот и вся свобода воли. Вы что, хотите быть лучше своих создателей?
— Куда мне с вами спорить, — тихо сказал Т. — Я ведь просто кукла.
А пока мы это не прошли кто-то кормится гаввахом?
*Ты опять придаешь этому нравственные оценки. Подумай о другом. Если бы кто-то не гасил ваше избыточное давление вашей энергии страдания и насилия, что бы было с вами? Вы бы перестали существовать как цивилизация. Это и произошло с предыдущими. -Получается, что мы существуем только благодаря тому, что кто-то питается нашими страданиями?
*Ты все воспринимаешь однобоко. Вы существуете благодаря тому, что в вас вдохнули жизнь. Как вы распоряжаетесь этой жизнью -это ваш выбор, это ваше обучение осознанному выбору. Кураторы вашего уровня аннунаки приняли решение проводить вас по жесткому сценарию выбора, по жесткому пути развития, где все нужно делать буквально, преодолевая дуальность, гася выплески. И они построили систему, которая позволяет им забирать у вас излишки созданной вами негативной энергии до тех пор, пока негатив вашей цивилизации не трансформируется в позитивный выбор, в дуальную пару. Тогда вы начнете свое движение и развитие в позитивном спектре. Сейчас части позитивного спектра дуальности у вас есть как бы вкраплениями, они не преобладают. Но настанет время, когда у вас будут преобладать позитивные всплески. Помнишь ты спрашивала о югах? Кали – юга это как раз эпоха жестких негативных программ.